Застройщик не отдавал оплаченную квартиру — добились её передачи
Недвижимость, 2026 г.
Клиент немен келді
В 2006 году клиентка решила приобрести собственное жильё: выбрала двухкомнатную квартиру и подписала договор долевого участия. По условиям она внесла первоначальный взнос 15% от стоимости, а остаток должен был покрыть ипотечный кредит банка, с которым, по словам застройщика, тот сотрудничает.
В течение года застройщик не сообщал, в каком банке оформлять ипотеку. Когда он наконец направил клиентку в банк, выяснилось, что кредит дадут только на половину суммы, а не на 85%, как обещал застройщик. Средств на увеличенный первоначальный взнос у клиентки не было.
Застройщик предоставил недостающие 35% в виде займа на два месяца, и клиентка оформила ипотеку. Вернуть заём в срок не получилось, хотя ипотеку банку она выплачивала регулярно и вовремя.
После завершения строительства клиентка сделала ремонт и переехала — но застройщик отказался передать ей права на квартиру и переоформил их на третье лицо за свои долги.
Застройщик грозил выселением, требуя вернуть заём с процентами, которые втрое превышали его сумму. Самостоятельно разрешить ситуацию клиентка не смогла и обратилась к нам.
Тапсырма
Застройщик изменил условия и отказался передать оплаченную квартиру, переоформив её на третье лицо.
Квартира
оплачена, но не передана
Мәселені қалай шештік
Мы начали с анализа ситуации: изучили договор между клиенткой и застройщиком и всю их переписку за период сотрудничества. Стало очевидно, что застройщик в одностороннем порядке изменил условия продажи, хотя клиентка уже вложила свои деньги в строительство и рассчитывала получить ипотеку на оставшуюся сумму.
Мы организовали переговоры между сторонами и предложили компромиссное решение. Застройщик отказался — тогда наши юристы подали в суд исковое заявление о признании сделки недействительной и понуждении передать квартиру. После этого строительная компания согласилась на повторные переговоры.
Шешім
Изучили договор, провели переговоры и подали иск о признании сделки недействительной и передаче квартиры.
Иск + переговоры
признание сделки недействительной
Нәтиже
Стороны пришли к компромиссу: право на квартиру осталось за клиенткой. Жильё, в которое она вложила деньги и уже переехала, удалось сохранить — без выселения и оплаты завышенных процентов.
Заңгердің түсіндірмесі: осындай жағдайдан қалай аулақ болуға болады
- Проверяйте, соответствует ли договор долевого участия закону РК «О долевом участии в жилищном строительстве». Если договор не отвечает требованиям закона, он не имеет силы — и это повод усомниться в надёжности застройщика.
- Если вы не можете самостоятельно проверить договор или спорная ситуация уже возникла — обращайтесь к юристу. Без юридической подготовки проблему легко не только не решить, но и усугубить.
Нәтиже
Стороны пришли к компромиссу — квартира осталась за клиенткой.
Квартира передана клиенту
спор урегулирован